Монокристалічні чи полікристалічні сонячні панелі: що краще обрати

Порівняння ефективності: монокристал чи полікристал

ККД та продуктивність

За ефективністю перемагають монокристалічні сонячні панелі. Середні різниця ККД — 5% в абсолюті. Якщо порівнювати 22 і 17% відповідно, то відносна різниця складе 30%. Отже, для досягнення тієї ж потужності полікристалічним панелям потрібно на третину більше площі. Для наземних станцій це можливо. Для дахів — зазвичай ні. 

Робота при високих температурах

Що обрати: монокристалічні чи полікристалічні? Монокристалічні панелі стабільніші. При нагріві вони втрачають 0,26–0,28% ККД на градус. Вони краще підходять для південних регіонів. 

Але у полікристалічних є сильна сторона. Такі модулі менш чутливі до тіні — особливо з правильними трекерами й інверторами. Їх доцільно використовувати при частій хмарності чи запиленості повітря, коли не всі промені доходять до фотоелементів. 

Деградація з часом

Обидва рішення мають заявлений термін служби до 25 років. В окремих монокристалічних моделей він трохи більше — до 30 років. 

Відмінність — у швидкості деградації. Монокристалічні моделі в середньому втрачають 0,4–0,6% потужності в рік. Полікристалічні — 0,6–1%. 

Наприклад, нові монокристалічні лінійки LONGi та Jinko мають ефективність 82–88% через 30 років. У полікристалічних JA Solar та Jinko це 80–81% через 25 років. 

Ціна та окупність інвестиції

Сьогодні для більшості бізнесів логічним вибором за інвестиційною привабливістю є монокристалічні сонячні панелі. Вони потребують більших витрат на старті. Але в багатьох випадках їх окупність складає 3–6 років при терміні служби до 30 років. 

Полікристалічні панелі мають аналогічну окупність попри нижчу ефективність. Вони виробляють менше енергії, але й коштують дешевше. Але в їх розрахунок варто закладати два важливих моменти:

1. Більшу площу. На даху вона зазвичай обмежена архітектурою об’єкта. На наземних конструкціях це вимагає більшої плати та довших погоджень. 
2. Меншу довговічність. 25 років проти 30 у топових монокристалічних моделей. Менший на 17% термін служби — це серйозний мінус для інвестиційної привабливості. 

Але в розрахунку важливо враховувати й інші деталі:

• схему підключення;
• температурний режим;
• вартість супутніх компонентів;
• несучу здатність конструкцій;
• поточні й перспективні бізнес-цілі.